El blog de Juan

Actualmente hay mucha gente viviendo de la publicidad online, todas las redes sociales, los portales, cada vez son más lo que se disputan tener miles de usuario registrados para poder conseguir beneficios a través de la publicidad. Son muy pocos, los que piensan en un modelo de negocio que sea rentable sin acudir a la publicidad, pero …..Si todo el mundo vive de la publicidad ¿Quien paga los anuncios?Google da una sorpresa diciendo que sus beneficios se han reducido en un 70%, y es que no hay mercado suficiente para dar de comer a todos los que pretenden vivir de la publicidad. 

Esta mañana he estado en mi banco, para solicitar un préstamo ICO para pymes, y directamente me han dicho que me siente a esperar, los bancos no tienen ningún interés en conceder préstamos ICO, que prefieren conceder sus propios préstamos que son mucho más rentables para ello. Con lo cual, hacen todo lo posible para que no te den el préstamo ICO.Mientras los bancos sean el instrumento por el cual las empresas reciban las ayudas, estamos apañados…… 

Antes de llegar iWork 09 a las tiendas, multitud de claves de registro del producto volaban por la red, permitiendo a los internautas convertir la versión Trial en versión “Comprada”.La decisión de Apple a sorprendido a todos, a partir de ahora, no hace falta número de registro para iWork09. ¿Gratis?iWork es un producto que funciona realmente bien, pero que está muy lejos de Open Office y Microsoft Office, yo empecé a utilizarlos en la versión anterior, pero había tantas cosas que no podía hacer que lo abandoné.Con esta versión, me encuentro que “casi” puedo trabajar, así que le estoy dando otra oportunidad, sobre todo a KeyNote.¿Cuantos usuarios le darán una nueva oportunidad ahora que lo pueden probar “gratis”? 

Cuando me compré el Apple TV, me compré el software VisualHub para pasar las películas de formato AVI a MP4 o M4V, pero de repente esta empresa dio el carpetazo y discontinuó el producto.Después de probar muchos aplicaciones, esta mañana, me he levantado con una revelación, QuickTime Pro. Se me había olvidado por completo que QTPro tiene la opción de exportar.He hecho una pequeña prueba, y del resultado ha sido satisfactorio, aunque no te deja muchas opciones, el resultado es bueno, he podido pasar una película en AVI con subtitulos a Apple TV. 

Acabo de leer un articulo en Expansion sobre los primeros proyectos acogidos al plan de Zapatero, por un lado tenemos algunos ayuntamientos de la oposicion que han conseguido proyectos de 500 euros (mas 1500 del cartel que les obligan a poner), y algunos proyectos curiosos como el organo de piedra mas grande del mundo (150.000) o el reloj solar mas grande del mundo (50.000), con estos proyectos se daran trabajo a menos de 20 personas durante 6 meses, y despues hay pymes que se mueren esperando ayudas.
Pues le voy a proponer a mi ayuntamiento que construya la Z mas grande del mundo, que seguro que es de interes general y cultural.

Esta mañana me he levantado con las nuevas predicciones de Solbes, vaya forma de empezar el año, y mientras el plan-E del gobierno para “tirar” dinero, hacerse publicidad, y engañar a unos pocos. Mientras tanto, los que llevamos un negocio y podemos generar empleo nos encontramos con las risas de los directores de bancos cuando preguntamos por un ICO, y no hablemos de las subvenciones fantamas, por que dicen que existen, pero nadie las ve.

Dentro de poco se celebra el nacimiento del ordenador Mac, y me ha gustado mucho una de las críticas que publicaron:

San Francisco Examiner, John C. Dvorak, el 19 de Febrero de 1984
Simplemente Apple no entiende la naturaleza del ordenador personal. Apple hace asume de manera arrogante que sabe lo que quieres y necesitas. Desafortunadamente, deja el “porque” fuera de la ecuación – así como en “¿Por qué querría esto?”. El Macintosh usa un aparato para apuntar experimental llamado un “ratón”. No hay evidencia de que la gente quiere usar estas cosas. No quiero uno de estos aparatos.

Lo interesante de este artículo es que Apple, lleva 25 años innovando, algunas veces acierta y otras se equivoca, pero siempre marcando tendencias.

¿que ha hecho Apple para mitigar los fallos?

Pues es muy sencillo, todo el que tiene un Apple se siente de un club especial, un fan, que adora la marca de la manzana, y que asume que algunas veces, el producto no puede ser tan bueno como esperaba, pero sabe que en futuras versiones se arreglará.

Me voy a salir un poco de la línea de mis últimos posts, y voy a hablar un poco sobre tecnología, sobre todo por que me ha parecido interesante escribir un artículo sobre este gran dilema que tienen muchos programadores y analistas.

Mientras los usuarios afirman y proclaman que las aplicaciones de escritorio (aplicaciones tradicionales de windows) son mejores, los programadores se empeñan en que las aplicaciones online (con un explorador web) pueden llegar a ser igual de buenas o son mejores.

Es muy curioso, el USUARIO es el que dice que quiere aplicaciones de Escritorio, mientras que los programadores se EMPEÑAN en que las aplicaciones online son el futuro. ¿no veis algo raro?

Un poco de historia nunca viene mal

Para conocer mejor el origen de toda esta problemática, nos tenemos que trasladar a principios de los 90, cuando surgió el denominado DLL Hell, un intento fallido de Microsoft de reutilizar las librerías que usaban los programadores.

Durante esa época, distribuir una aplicación, era una tarea extramadamente complicada, con miles de usuarios descontentos, con errores, con DLLs no compatibles, con aplicaciones incompatibles entre sí, etc..

Con la llegada de las aplicaciones online, este problema se solucionó (en parte), ya no era necesario instalar nada, el cliente podía utilizar la aplicación y a todo el mundo le funcionaba igual, pero entonces llegó la guerra de los navegadores y la incompatibilidad de las aplicaciones online.

Pero esta vez, no fue todo culpa de Microsoft, Netscape se encargó de hacer un browser realmente complicado de programar, que no tuvo nada de éxito entre los programadores.

Y fue entonces cuando las aplicaciones online empezaron a competir con las aplicaciones de escritorio, para ello Microsoft creó Remote Script, una tecnología similar a AJAX, recuerdo que en el 99 creamos otra tecnología para Endesa, parecida a AJAX, compatible con Netscape.

Volvemos a la realidad

El panorama actual es muy diferente, AJAX se ha consolidado como tecnología, permitiendo que las aplicaciones online pueden ser como las tradicionales. 

¿y que ha pasado con las aplicaciones tradicionales? Pues el cambio ha sido aún mayor, la tecnología actual permite desarrollar aplicaciones que no requieren instalación, que se actualizan solas a través de internet, que se conectan a un servidor web mediante XML, Web Services, etc…

Y entoces ¿que ventaja tiene una aplicación online sobre una tradicional?

Ventajas de las aplicaciones de escritorio.

Por mucho que se empeñen los programadores y analistas, el usuario prefiere las aplicaciones tradicionales ¿por que?

1. Por que están acostumbrados, es la realidad, y se tardará años en que se acostumbren a otro tipo de aplicaciones.

2. Por que mantienen el aspecto y funcionalidad del resto de aplicaciones, si un usuario está acostumbrado a copiar, pegar, buscar, con una serie de combinaciones de teclas, espera que en todas las aplicaciones sea igual.

3. Por que las aplicaciones de escritorio permiten varias ventanas abiertas, aunque la verdad es que con un explorador de internet también, pero las aplicaciones aún no están preparadas.

4. Por que son más rápidas, o al menos, la percepción del usuario, es que lo son.

5. Por que tienen menos fallos, y esto es una realidad, los cortes de comunicaciones, las pantallas a medio cargar, el botón de atrás, refrescar, etc… provoca una serie de errores que el usuario no entiende.

6. Por que las aplicaciones de escritorio pueden tener interfaces de usuario más complejos, hoy en día no es viable un photoshop online, o un software de edición de video. 

7. Por que, ¿para qué quiere otra cosa el usuario si con las aplicaciones tradicionales funciona bien? 

¿Que nos espera en el futuro? 

Pues la tendencia general la llevarán los grandes como Google, que prefieren alquilar el uso de las aplicaciones que venderlas, y nada como un entorno online para hacerlo posible. Aunque el usuario no quiera. No obstante, Google está desarrollando aplicaciones tradicionales cuando el usuario lo necesita, como el gestor de Adwords, que es mucho más rápido y ágil en la versión de escritorio. 

¿Cual es mi apuesta?

Los exploradores de internet, se están convirtiendo en una máquina virtual de JavaScript y HTML, es la realidad, y aunque ahora no tengan el rendimiento suficiente, algún día lo tendrá, Java a tardado 10 años en tener un rendimiento aceptable, a lo browsers les queda uno o dos años.

Pero si lo pensamos bien ¿que diferencia hay entre una aplicación que corre bajo Firefox en JavaScript+HTML de una que corre en Java Web Star? Conceptualmente no hay diferencia, pero a una se llama online y a la otra se le llama de Escritorio.

Mi opinión, es que las dos tecnologías acabarán fusionandose, y de hecho Sun, Microsoft, Oracle, etc. están trabajando en ello.