Google Chrome OS. Going back to my roots
Juan | July 9, 2009Hace muchos, muchos años, en 1983, los chicos del MIT se les ocurrió un sistema, por el cual, los terminales “tontos”, se conectaban de forma distribuida a grandes servidores, para poder obtener un interfaz gráfico, el interfaz se llamo X-Windows y nació bajo el Proyecto Atenas.
Por aquella época, disponer de un ordenador personal capaz de ejecutar un interfaz gráfico, y poder ejecutar ciertas tareas de computación, era impensable, por el coste que suponía.
Recuerdo mis tiempos pre-windows en la facultad, donde todos estábamos en “la nube” de la facultad, y podíamos decidir, en que nube se ejecutaban nuestro procesos, incluso podíamos mandar algunos proceso complejos a la nueva que había en USA, que tenía más capacidad.
Por entonces, todo estaba en el servidor, podíamos compartir archivos, hablar entre nosotros mediante comandos de Unix.
Cuando apareció windows, fue un paso adelante en ciertos aspectos, pero un paso atrás en la computación distribuida.
Pues ahora, casi 25 años mas tarde, Google vuelve al pasado, y nos presenta su versión de “X Windows”, conectada a su nube. Cuando Google empieza un proyecto, hay que temerle, pero también hay que ser conscientes de que muchos proyectos de Google han fracasado enormemente.
Y en este aspecto, soy realista, las Google Apps, son como las office de los 90’s, nos ofrecen unas características, que cualquier paquete ofimático normalito supera. ¿Que pasa?¿Que está en la nube?¿Que es gratis?
Pero, ¿que es lo que ocurre realmente? Con la crisis, y el aumento de la conectividad de todos los dispositivos, parece como viable, un dispositivo (mini laptop), con poca CPU, poca memoria, y sin disco duro, muy, muy barato, que ejecute todo en la nube.
Estos dispositivos, serían lo que siempre se ha llamado “Thin PC”, o como lo llamábamos en la facultad, terminales tontos. Este concepto, como he dicho, no es nuevo, es realmente antiguo, lo intentó IBM, después Microsoft, SUN con java, ¿podrá vendernos la moto Google?






Recent Comments